留美暴增:学校要钱中国学生要学位
《纽约时报》11月3日刊登了一篇《中国难题》特稿,点出了“美国学校要钱、中国学生要学位”而造成中国留美激增、甚至造假泛滥的现实。中国学生留美 人数暴增全美最佳公立大学排名第二的维吉尼亚大学(UVA)入学许可办公室资料指出,12年前UVA的中国学生申请份数12份,去年已达1400份,今年8月踏进夏洛兹维尔的中国新生有71人。德拉瓦大学2007年仅有8名来自中国的国际学生,今年则有517人;因畅销书「最后的一堂课」声名远播的匹兹堡卡内基美隆大学,据闻今年有近500名中国新生;同样位于宾州的长春藤名校宾州大学(Univeristy of Pennsylvania),大学部来自中国的新生过去顶多三、四十名,今年161名国际学生中,至少有一半来自中国。美国大学面临严重预算赤字,除了最顶尖、校产基金优渥的极少数名校外,以扩招自费学生来填补资金亏损,成为公、私立大学自救、纾困的共同解套,近几年来,争取中国学生出洋学习的风潮,更蔓延至私立高中。中国拜改革开放之赐,再加上考学竞争激烈,有远见的富爸妈提前把独生子女送至海外求学,大华府区能核发I-20的私立高中,不愁本地生因付不起学费而流失,展臂欢迎中国富二代,有的学校的中国学生甚至占了三分之一。在维州一所天主教私校教授中文的王老师指出,这些孩子多半花个六、七千美元,透过中介协助申请来美,除了给校方一年两、三万美元的学费,也得给寄宿家庭每月2000多元的食宿交通费。王老师说,这些孩子每月基本都有400元左右的零花钱,「一有空就上馆子、到卡拉OK吃吃喝喝,消费力相当可怕!」中介造假频传 引发争议中国留美学生过去十年呈现两位数,甚至三位数成长,为财务窘迫的学校开辟财源,而美国扩招中国学生也的确为考不上学校的富家子弟提供教育选择,看似中美双赢的这股留学风,却也因中介为学生造假、代笔情事频传,而引发争议。维吉尼亚大学(UVA)入学许可办公室副主任慕思(Parke Muth)说,维大的荣誉制度(Honor code)行之以久,为防堵申请文件假造或代笔,自有一套对策。慕思称,《纽约时报》报导所述的问题,在维大并不存在,因为维大挑选学生程序严谨,以今年入学的新生为例,他们的平均GPA在3.8以上,且大多出自中国的重点学校,在美学习大都跟得上进度。此外,为了避免申请造假,该校的电话面谈采迅不及防的无预警「冷电话」(cold call),还有些申请人电话都是同一码,这种把升学中介列为连系人的申请书,不用等面试就被「刷」!校园国际化? 自成小圈圈「促进校园多元与国际化」是美国大学扩招中国生的台面上说词,但实际运作却事与愿违,中国学生学习跟得上,但在校园形成小圈圈,大学的学生餐厅走一圈,中国学生一群、韩国学生一堆,不只听得出,从穿着到发型也自成格调。现年24岁,在北京、香港一路贪玩蹉跎,最后落脚美国匹兹堡地区大学,目前就读大二的Mino(化名)说,走过这许多地方,美国真比不上中国。来美两年逼着自己学英文、融入主流,但进步有限,「中国学生跟自己人混比较自在」,但也成为英语进步的阻力,「只要有人脱口说句英语,就会被同伴谩骂!」Mino说,过去出洋的中国学生多是尖子生或官二代,现在大多数都是像他一样,考不好、待不下去,但家长能支持留学的一群。他坦言,海外镀层金,不是就业的保证,学金融的他毕业可以回家接手父亲事业,但大多数中国留学生不如他幸运,今天的中国到处是「海归变海待」,国外文凭不再是就业保证。交融不易 造成学习区隔《纽约时报》教育资深撰稿人费雪(Karin Fisher)调查后发现,扩招中国国际生的校园「文化交融」落实不易,和中国学生一窝蜂主修工程、金融紧紧相关。她提到,由于课堂讨论是美国大学讲堂的重要一环,会啃书本不开口的中国学生一多,课堂难免沉闷,有些本地美国学生一看选的课有大批中国学生就退选,逼得校方只好另外为本地生另开同一门课。中国生泛滥造成学习区隔的怪现象,就读马里兰大学(UMCP)前史密斯商学院财务金融研究所的小李体会最深。他今夏一报到才发现,金融研究所180学生中有150人毕业自中国各大学,且中国研究生大多被送到华府的分校上课,「放眼望去,一大班全是自己同胞,差点忘了自己在国外」。小李说,他和大多数中国留学生都不是什么富二代,不算生活费,光是这张30个学分的硕士文凭的代价就是9万2000美元,他和同学都有「受骗」之感,却也没法走回头路。
页:
[1]