出了“捞人费”捞来一场空
今年5月，郁女士的生意合伙人刁某被公安机关羁押，涉嫌故意伤害。为帮朋友一把，郁女士找到和自己有业务往来的牛海（化名），牛海称其同村人牛华（化名）可以帮忙运作，将郁女士介绍给牛华。牛华称自己有“捞人”的路子，答应把刁某“捞”出来，要求郁女士先支付5万元“捞人费”。5月27日，在牛海的见证下，郁女士交给牛华5万元，稍后要求牛海给自己写一张欠条，证明钱已交出。无奈，牛海写下欠条，内容为“今欠郁某5万元”，郁女士在后面加上“刁某6月7日出来欠条作废，人不出来如数返还。”
事后，牛华没有运作成功，刁某未能办理取保候审。郁女士向牛华、牛海追索5万元，遭到拒绝。
不甘心“人财”两空的郁女士手持这张欠条，将牛海、牛华告上法庭，要求返还5万元。
法院经审理认为，郁女士请托“捞人”，意图通过非法手段使涉嫌违法犯罪者脱离强制措施，逃避法律追究，牛华答应为其“捞人”，郁女士为此向牛华支付5万元“运作费”，双方的行为因违背法律及社会公共利益，显属无效民事行为。
法院指出，根据法律规定，在诉讼中发现与本案有关的违法行为，可以予以民事制裁，收缴进行违法活动的财物和非法所得。郁女士交付的5万元系请托释放刁某所进行的非法活动的财物，依法应予收缴。
8月4日上午，北京市朝阳区人民法院对此案进行宣判，认定双方行为无效，判决驳回原告郁女士的诉讼请求。法院另行制作了民事制裁决定书，向牛华收缴进行非法活动的涉案款项5万元。 {:1_345:} 通过非法手段逃避法律责任是行不通的
页:
[1]