从有期徒刑到造林10亩
从有期徒刑到造林10亩
惠州对盗林者适用非监禁刑
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
本报惠州12月30日电 （记者 林晔晗 通讯员 游小勇 黄陈谦）今天，广东省惠州市中级人民法院在对陈伟良、曾必强盗木27立方米一案作出缓刑五年，罚金5万元，义务植树造林10亩并保证种活的二审判决后，两人立刻被送到了造林现场。惠州中院对这起上诉案作出了适用非监禁刑的改判。
3月初，广东省惠州市惠城区村民陈伟良、曾必强未经林业主管部门批准，擅自雇请民工盗伐墩子林场集体所有的林木，并将其非法出售。两人被抓获后经林业部门实地测量，砍伐范围5.5亩，砍伐林木蓄积量为27立方米。
法院一审认为，两人无视国法，以非法占有为目的，结伙盗伐集体林场所有的林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。判处被告人陈伟良、曾必强有期徒刑四年，并处罚金3000元。
一审宣判后，两被告人不服，向惠州中院提出上诉。
此案二审期间，被告人陈伟良、曾必强多次向法官表示，对于自己盗伐林木的行为给国家生态建设造成的危害深感后悔，表示愿意以实际行动为遭自己损害的山林补种上树苗，以弥补自己的罪过。并向法官写下保证书，愿意接受损坏林木5倍的惩罚，按照林业部门划定的地域补种树苗。
法院二审认为，根据最高人民法院2000年11月22日公布的《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：盗伐林木数量巨大，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点。在广东高院未制定具体数量标准情况下，一审法院适用法律正确。鉴于上诉人认罪态度较好，有悔罪表现，并且承诺在林业部门指定的区域范围内种植树木，保证成活，对两上诉人适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。遂作出判决：维持一审法院判决中对上诉人陈伟良、曾必强的定罪部分，撤销量刑部分，判处两名上诉人有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。经林政部门核算，按照陈伟良、曾必强砍伐林木的5倍计算，需要种植500棵树，按照种植500棵树木所需面积，林业局指定了10亩山林作为两名被告人种植树苗履行区域。
宣判后，惠州中院刑一庭庭长陈健接受记者采访时说，法院以这样的方式对两位盗林人予以处罚，是一个大胆的尝试。这一判决，既使犯罪分子受到刑罚处罚，又给予其经济处罚，还让其受到劳动处罚。实际上是降低了主刑、加大了附加刑、责令其参加社会义务。近年来，各级法院把扩大非监禁刑适用的比例作为刑事审判的一项重要指标，但大多做法只是局限于加大经济处罚力度。此案的审结方式启示我们，对判处非监禁刑的案件，还可考虑责令被告人履行一定的义务，使其对社会的侵害得到一定程度的弥补，这样才能达到最佳的刑事办案效果。 本案宣判后，记者分别采访了两名被告人和惠城区横沥镇林业站副站长黄文斌。
记者：这件事给了你什么样的教训？
陈伟良：我因一时冲动犯了罪，那种教训真的无法形容，以后真的不敢做违法犯罪的事了。现在从监狱出来，我要好好珍惜目前的生活，要把这10亩山地种上树，以弥补自己的罪过。
记者：请谈谈对法院二审判决结果的看法和感受？
曾必强：我从心底里十分感谢法院对我们的宽大处理。在社会上和在监狱里是两种完全不同的感受，能够获得自由，我一定兑现自己的承诺。
记者：将来你准备怎样来兑现自己的承诺？
陈伟良：林业部门为我们两人划定了10亩山林，要种植树苗500棵，这个数量对我们两个不难。种树最大的工作量就是挖树坑，现在我们两人就开始挖坑，估计一个月就可以挖好了，等到明年3月，在春雨来临树苗生长之时，我们就可以将树苗种好。而且我们以后也会经常巡查，以保证树苗正常生长。以目前我们两人的身体状况，完成这个承诺一点问题也没有。
记者：作为一名林业管理人员，您对法院对这起案件的判决有何看法？
黄文斌：两名被告人盗砍林木，被砍林木的树龄有的已近十年，作为一名林业管理人员，确实感到悲愤。现在，法院判决两名被告人缓刑，并责令他们补种上5倍的树苗，这种方式非常好，一方面可以对其进行劳动教育，另一方面也可以为林业部门多种树林、多造林，绿化环境，造福人类。 {:1_318:}{:1_319:} 浪子回头 {:1_318:} 好，这个主意不赖
页:
[1]