驾车肇事逃逸后，能否索赔交强险？

张爱玲律师 发表于 2011-2-18 09:23:26

　 2009年11月28日，吴克功借用朋友袁之焕的轿车外出办事。加上对周围路况观察不周，吴克功在行车过程中还没反应过来到底发生了什么情况，车前部已经将两名同方向行走的路人撞倒在地，造成其中一人受伤，另一人因颅脑损伤而当场死亡！吴克功的内心恐惧到了极点，随即当场驾车逃离事故现场。

次日上午，吴克功汝阳县蔡店乡派出所投案自首。
　　依法定罪判三缓三　

　　吴克功的家人受吴克功的委托，与受害人家属进行了接触，在警方调解下，双方就赔偿事宜达成了协议：肇事方自愿一次性赔偿受害方死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费等法律、法规规定的一切费用共计18万元；
法院判决吴克功犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。　

　　保险拒赔引发讼争

　　在吴克功驾车发生交通事故后，他的朋友也就是车主袁之焕，及时将事故情况通知了位于涧西区的洛阳某财产保险公司，要求该保险公司给付保险金。在此之前，袁之焕曾于2009年1月18日在该保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额为11万元。

　　然而，保险公司在了解事故详情后，以肇事车辆逃逸为由，对袁之焕的理赔要求予以拒绝。

　　2010年3月10日，吴克功和袁之焕作为共同原告，向涧西区人民法院提起民事诉讼，要求被告保险公司依法履行保险人的法律责任，给付责任限额内的死亡赔偿金11万元。　

　　涧西区人民法院审理后认为：原告吴克功交通肇事，肇事者和受害者双方达成18万元赔偿协议等事实，应予以认定。原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的相关规定，为有效合同。双方应认真履行保险合同所确定的义务，原告在发生交通事故后逃逸应依法承担其相应的法律责任，但被告并不能因此而免除其合同义务，双方的保险条款所规定的免责事项并不包括逃逸，因此，被告仍应按照保险合同的规定承担赔偿义务。

据此，涧西区人民法院依法做出一审判决：被告洛阳某保险公司给付原告吴克功、袁之焕赔偿金11万元，并承担本案诉讼费1500元。